org/index.htm (visitada en enero de 2010). Las correspondientes normas de los proyectos no pudieron, empero, imponerse. S/RES/827 (1993). 797 Esta orientación resulta patente sobre todo en la forma del procedimiento penal. El art. 2 y ss. Acerca de la confusa terminología en los procesos sucesivos al Juicio de Nuremberg seguidos ante tribunales militares estadounidenses, Ambos, Der Allgemeine Teil des Vólkerstrafrechts (2002), pág. Estatuto de la CPI, Elementos de los Crímenes, Reglas de Procedimiento y Prueba de la CPI 155. La persecución estatal de los crímenes de derecho penal internacional es de vital importancia para el emergente sistema de justicia penal interna­ cional695. : Reading the Jurisdictional Provisions of the New Iraqi Special Tribunal Statute in the Light of the Statutes of International Criminal Tribu­ nals, Journal of International Criminal Justice 2 (2004), pág. 127; Zimmermann, Zeitschrift für Rechtspolitik 2002, 97, pág. 290; TPIR, sentencia de 16 de mayo de 2003 (Niyitegeka, TC), parág. BgW�T�=����Ma&]���f30pt40@CG�� Sin embargo, en algunos casos es discutible si las disposiciones difieren o no. TPIY, sentencia de 3 de abril de 2007 (Brdanin, AC), parág. 132 Sobre los reparos de constitucionalidad que fundamentan su postura de rechazo cfr. 17 y ss. Cfr. 399. 466 Cfr. 159 y ss. 483 . ; Organization for Security and Co-operation in Europe, Mission to Serbia and Montenegro, War Crimes Triáis Before the Domestic Courts of Bosnia and Herzegovina (2005). 861 Vid., TPIY, sentencia de 29 de julio de 2004 (Blaskic, AC), parágs. Para más detalles sobre la implementación del derecho penal internacional material, véase Eser/Kreicker (editores) (tomos 1-2) y Eser/Sieber/Kreicker (editores) (tomos 3-6), National Prosecution of International Crimes, que contiene informes sobre los siguientes Estados: Alemania (tomo 1,2003); Finlandia, Polonia, Suecia (tomo 2,2003); Croacia, Austria, Serbia y Montenegro, Eslovenia (tomo 3, 2004); Costa de Marfil, Francia, Italia, España, America Latina (tomo 4, 2005); Canadá, Estonia, Grecia, Israel, Estados Unidos (tomo 5, 2005); Australia, China, Inglaterra y Gales, Rusia y Bielorrusia, Turquía (tomo 6,2005), así como, en el tomo 7, la panorámica comparativa de Kreicker, Vólkerstrafrecht im Lándervergleich (2006); véase también Bergsmo/Harlem/Hayashi (editores), Importing Core International Crimes Into National Criminal Law (2007); Kress/Lattanzi (editores), The Rome Statute and Domestic Legal Orders, tomo 1 (2000). Sobre el procedimiento de apelación ante la CPI, cfr. 12.2 del Estatuto de la CPI) o cuando —en la práctica altamente improbable— el Estado de comisión del delito, que no es un Estado Parte, se somete a la jurisdicción de la Corte para el caso concreto. 267 y ss. 1059 y ss. también Kress, Humanitáres Vólkerrecht-Informationsschriften 1999, 4, pág. Concordante Hall, en: Lattanzi (editor), The International Criminal Court (1998), 19, pág. el Informe del Secretario General de 3 de mayo de 1993 (ONU Doc. Al mismo tiempo se formó un Consejo de Control Aliado. En sus decisiones más recientes, el Tribunal de Yugoslavia requiere exigencias cualificadas en el elemento cognitivo de los presupuestos subjeti­ vos. 1014 y ss. 655 y ss. Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional (1999-2002) Comité Especial para el establecimiento de una Corte Penal Internacional (1995) Comité Preparatorio para el establecimiento de una Corte Penal Internacional (1996-1998) Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada mediante resolución de la Asamblea General 3068 (XXVIII) de 30 de noviembre de 1973 (1015 UNTS (1976) pág. 1490 y ss. 75 y ss. Appraising Problems and Possible Developments in Building the Legacy of the ICTY, Journal of International Criminal Justice 6 (2008), pág. 1021 Más detalles al respecto en el número marginal 645 y ss. 818 y ss. Error de hecho.................................................................................... 2. 190 y ss. Hay que tener en cuenta que —en teoría— el círculo de los delitos perseguibles por jurisdicción universal sobrepasa el de los crímenes de derecho internacional. Cfr. Vid. ; Cryer, Prosecuting International Crimes (2005), pág. 305 Cfr., en un sentido similar, Dahm/Delbrück/Wolfrum, Volkerrecht, tomo 1/1,2aedición (1989), pág. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ha resumido la importancia del Estatuto de la CPI, aun antes de su entrada en vigor, como sigue: “In many areas the Statute may be regarded as indicative of the legal views, i.e. 1001 y ss. Junto a la posición principal, mayoritariamente escéptica, existieron sin em­ bargo ya en la joven República Federal Alemana tendencias favorables al derecho penal internacional, como por ejemplo, la adhesión a los Convenios de Ginebra y a la Conven­ 730 En profundidad, al respecto, Kress, Juristenzeitung 2006, pág. Jahrhundert, Unter besonderer Berücksichtigung der vólkerrechtlichen Straftatbestánde und der Bemühungen um einen Stándigen Intemationalen Strafgerichtshof (1999); Ambos, Kal­ iu m Stand der Bemühungen um einen stándigen Intemationalen Strafgerichtshof und ein Intemationales Strafgesetzbuch, Zeitschrift für Rechtspolitik 1996, pág. 626 Cfr., sobre las Salas Especiales de Camboya, Acquaviva, Journal of International Criminal Justice 6 (2008), pág. 294 GERHARD WERLE 463 . 761 y ss. ; Oellers-Frahm, Karin/Specht, Britta: Die ErdemovicRechtsprechung des Jugoslawientribunals: Probleme bei der Entwicklung eines intema­ tionalen Strafrechts, dargestellt am Beispiel des Notstands, Zeitschrift für auslándisches óffentliches Recht und Vólkerrecht 58 (1998), pág. In respect of this formulation it should be stressed that knowledge by the accused that his act or omission might possibly cause death is not sufficient. ; Sarkin, Jeremy: The Necessity and Challenges of Establishing a Truth and Reconciliation Commission in Rwanda, Human Rights Quarterly 21 (1999), pág. Además se incrementan las posibilidades de contribuir a una clarificación y consolidación progresiva del derecho penal internacional. 13 a), 14 del Estatuto de la CPI; cfr., al respecto, también Ambos, Intemationales Strafrecht, 2aedición (2008), § 8 número marginal 10; Satzger, Intemationales und Europáisches Strafrecht, 2a edición (2008), § 13 número marginal 13. 0000019346 00000 n número marginal 301. ; Linton, International Review of the Red Cross 84 (2002), pág. ; Clark, Roger S.: Subjektive Merkmale im Vólkerstrafrecht, Das Rómische Statut des Intemationalen Strafgerichtshofes und die Verbrechenselemente, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 114 (2002), pág. 117 y ss. IV. Acertadamente en contra Schónke/Schróder-Eser, StGB, 27a edición (2006), Comentario previo al § 3 número marginal 1 y s.; Jescheck/Weigend, Tratado de Derecho Penal, 5a edición (2002), pág. 60 y ss. 493 . 294 Sobre el problema del grado de determinación de las normas de derecho penal internacional cfr., por ejemplo, Satzger, Juristische Schulung 2004, pág. ; Schabas, Human Rights Law Journal 20 (1999), pág. Una disminución importante de los requisitos subjetivos se dispone en el art. TPIR, sentencia de 2 de septiembre de 1998 (Akayesu, TC), parág. 261 y ss., con referencias a la persecución de criminales nazis en Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña; Holanda: Pieter Menten, Supreme Court, sentencia de 13 de enero de 1981, International Law Reports 75 (1987), pág. 461 Cfr. también TPIY, sentencia de 26 de febrero de 2001 (Kordic y Cerkez, TC), parág. 8 y ss., disponible en: http:llwww.osce.org/documents/fryl2003ll 1/1156_en.pdf (visitada en enero de 2010). 372 y ss. 107. 7 y ss. sobre esto, Yamold, en: Bassiouni (editor), International Criminal Law, tomo 1, 2a edición (1999), 127, pág. 62; Tallgren, European Journal of International Law 13 (2002), pág. ; Delmas-Marty, Mireille/Fronza, EmanuelaJLambert-Abdelgawad, Elisabeth (editores), Les Sources du Droit International Pénal (2004); Fastenrath, Ulrich: Lücken im Vólkerrecht, Zu Rechtscharakter, Quellen, Systemzusammenhang, Methodenlehre und Funktionen des Volkerrechts (1991); Fronza, Emanuela/Málarino, Ezequiel: Die Auslegung von multilingualen strafrechtlichen Texten am Beispiel des Statuts für den Intemationalen Strafgerichtshof, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 118 (2006), pág. 412; Vest, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 113 (2001), 457, pág. ; Orakhelashvili, Alexander: Between Impunity and Accountability for Serious International Crimes: Legal and Policy Approaches, Netherlands International Law Review 55 (2008), pág. por ejemplo Lackner/Kühl-^ú/z/ StGB, 26a edición (2007), § 80 número marginal 1; Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch-Pae/fgen (2002), Comentario previo al § 80 número marginal 12 y ss., § 80 número marginal 1; Systematischer Kommenta.r-Rudolphi StGB, 6a edición (2001), § 80 número marginal 1. Un análisis de otros casos en Ambos, La Parte General de un Derecho Penal Internacional (2005), pág. Tratado De Derecho Penal Internacional E Internacional Penal PDF Full by Antonio Quintano Ripollés, Tratado De Derecho Penal Internacional E Internacional Penal Books available in PDF, EPUB, Mobi Format. 127 y ss. 59 y ss. 25.4 del Estatuto de la CPI aclara que "[n]ada de lo dispuesto en el presente Estatuto respecto de la responsabilidad penal de las personas naturales afectará a la responsabilidad del Estado conforme al derecho internacional”. 132. ; Meyerstein, Ariel: Between Law and Culture: Rwanda's Gacaca and Postcolonial Legality, Law and Social Inquiry 32 (2007), pág. Respecto a los superiores civiles, el art. ; Jescheck, Hans-Heinrich: Verbrechen gegen das Vólkerrecht, Deutsche Landesberichte zum IV. 665 y ss. ; Stahn, Houston Journal of International Law 27 (2005), pág. 22681 y ss. 25.3 b) del Estatuto de la CPI, también será respon­ sable quien ordene ("orders”) a otro la realización de un crimen de derecho internacional o quien le induzca ("solicits or induces”) a ello. 946 Principio de Nuremberg VII. 86.2 del Protocolo Adicional I1055. ; Boyle, Journal of International Criminal Justice 4 (2006), pág. 317; Bantekas, American Journal of International Law 93 (1999), 573, pág. ; Kammerhofer, 15 European Journal of International Law (2004), 523 y pág. - La validez consuetudinaria del principio para el genocidio no se opone a que la Convención sobre el Genocidio prevea expresamente para el enjuiciamiento de actos de genocidio una competencia exclusiva de "un tribunal competente del Estado en cuyo territorio el acto fue cometido” o de una (a esa fecha todavía no establecida) “corte penal internacional que sea competente respecto a aquellas de las Partes contratantes que hayan reconocido su jurisdicción” (art. 63 . 159 y ss. ; Tñjfterer, en: Gossel/Tnffterer (editores), Gedáchtnisschrift für Zipf (1999), 493, pág. ; van der Wilt, Journal of International Criminal Justice 6 (2008), pág. Los 18 magistrados de la Corte son elegidos por la Asamblea de los Es­ tados Partes y desempeñan sus funciones repartidos en tres secciones: cinco magistrados están asignados a la Sección de Apelaciones (Appeals División), siete a la Sección de Cuestiones Preliminares (Pre-trial División) y seis a la Sección de Primera Instancia (Trial División). 477 . 579. 25.3 del Estatuto de la CPI, ésta debe aplicarse de forma prioritaria como forma de intervención directa en la comisión con respecto a la responsabilidad del superior, vid., número marginal 509. 660 y 664 y ss. En el Acta Final de la Conferencia, la Asamblea de los Estados Partes126 encargó a la Comisión Preparatoria (“PrepCom”) la elaboración de propuestas sobre cuestiones prácticas en relación con el establecimiento y funcionamiento de la Corte127. 852 Vid, número marginal 890. 4.3 define la punibilidad de los crí­ menes de guerra como sigue: "War crime means any act or omission committed during an armed conflict, that at the time and in the place of its commission, constitutes a war crime according to customary intemational law or conventional intemational law applicable to armed conflicts". Es discutible si sólo deben considerarse como medidas necesarias y razonables aquellas cuya omisión por el superior resulta causal para la co­ misión del crimen por el subordinado. ; Basak, en: Instituí für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie Frankfurt a.M. (editor), Jenseits des rechtsstaatlichen Strafrechts (2007), pág. En general, tampoco quedará excluida la responsabilidad del superior en caso de que alegue una falta de competencia (jurídica) según el derecho interno del gremio para la ejecución de las medidas exigidas1102. 8 del Estatuto del TMI Todo el proceso fue registrado oficialmente, y publicado en una documentación de 23 vo­ lúmenes, cfr. El punto de partida de la interpretación es el sentido ordinario ("ordinary meaning") del texto365. ; Kress, Claus: Claus Roxins Lehre von der Organisationsherschaft und das Volkerstrafrecht, GA 2006, pág. 495 Cfr. 17 y ss. ; Scharf, Comell International Law Journal 32 (1999), pág. 163; para una visión cautelosamente optimista, véase Fletcher/Ohlin, Journal of International Criminal Justice 3 (2005), 539, pág. 977 y ss. Vid. (IT-04-74); TPIY, Milutinovic et al. 322 Cfr. 25.3 b) segunda y tercera variante se corresponde con el derecho internacional consuetudinario. también BGH, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1994, pág. %PDF-1.3 %���� 161 y ss. Con los elemen­ tos «intent and knowledge» se establece la distinción entre los presupuestos cognitivos y volitivos, cuya concurrencia cumulativa en el momento de la co­ misión del hecho es, por regla general, el fundamento de la punibilidad865. 250 GERHARD WERLE 2. ; Kress, Journal of International Criminal Justice 4 (2006), pág. Histoire d’une ignominie ordinaire au Service de l’Etat (1999); Greve, Michael: Neuere Forschungen zu NS-Prozessen. Aquí suele encontrarse la frase: «Que el autor haya sido consciente de las circunstancias de hecho que determinaban [...]» («The perpetrator was aware of the factual circumstances that established [...]»), por ejemplo referido a «la gravedad de la conducta » («the gravity of the conduct», Elementos de los Crímenes para el art. 30 del Estatuto recoge los requisitos generales que se aplican en defecto de una regulación específica. En febrero de 2009 comenzaron, ante la Sala de Primera Instancia, las audiencias del primer juicio, seguido en contra de Kaing Guek Eav (alias “Duch”), ex comandante del S21, el famoso centro de tortura e interrogatorios de los Jemeres Rojos634. TRATADO DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL 145 al autor o bien de extraditarlo a un Estado que esté dispuesto a enjuiciar­ lo (aut dedere aut indicare)416. ; sobre el Código Penal Internacional alemán cfr. Tratados internacionales Derecho internacional público UP: Derecho externo Derecho político exterior International law volkerrecht ... Derecho penal internacional Instrumentos Internacionales Emigración Excepciones de definitividad Agentes consulares TG: Derecho consular TE: Cartas patentes 238 GERHARD WERLE mismos784. 534 y ss. ; Meron, en: Warner (editor), Human Rights and Humanitarian Law (1997), pág. 48 49 Tribunal at Nuremberg, en: The Trial of Germán Major War Crimináis, Proceedings of the International Military Tribunal Sitting at Nuremberg, Germany, segunda parte, pág. 1-5 del Estatuto del TESL. 748, y van Sliedregt, The Criminal Responsibility of Individuáis for Violations of International Humanitarian Law (2003), págs. Pero dado el elevadísimo número de los presuntos intervinientes —las estimaciones alcanzan a más de 800.00066061— este objetivo se encontró con escollos insuperables. 57; Hudson, American Journal of International Law 32 (1938), 549, pág. En el nivel superior se encuentra la comisión a título de autoría como la forma más grave de intervención en el injusto. 6. 1y ss. Relaciones entre Administración de Justicia penal nacional e internacio­ nal............................................................................................................. 98 103 105 106 108 109 111 112 114 114 117 119 119 119 121 122 123 123 123 125 126 126 126 127 128 128 131 133 133 141 142 144 147 150 154 157 160 161 ÍNDICE 1. 83. 189 y ss. 688 y ss. En total, los casos de 13 acusados han sido transferidos. ; TrifftererBroomhall, Rome Statute, 2aedición (2008), art. 59: "[The crimes which the International Tribunal has been called upon to try] affect the whole of mankind and shock the conscience of all nations of the world. 3 y ss. TPIY, sentencia de 16 de noviembre de 1998 (Mude et al., TC), parág. Hoy, la posición alemana está impregnada por el favorecimiento del derecho penal internacio­ nal. Medidas destinadas a impedir nacimientos....................................... 5. En este sentido este Tratado lleva a cabo una exposición completa de los fundamentos, de la parte general y de la parte especial del derecho penal internacional vigente. 393 y ss., Nolte, en: Tomuschat/Thouvenin (editores), Jus Cogens and Obligations Erga Omnes (2006), pág.. 373 y ss. I. Aplicación «directa» e «indirecta»........................................................... II. TPIY, sentencia de 20 de febrero de 2001 (Mucic et al, AC), parág. Convenio de Ginebra. 9, por ejemplo, señala: "Eveiy person is liable on conviction on indictment [...] who, in New Zealand or elsewhere, commits genocide [...]. 6 b) del Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. 431 . No como fuentes normativas, sino como fuentes para determinar las reglas de derecho, se consideran las decisiones judiciales y la doctrina sobre derecho internacional292. En julio de 2003, se creó una Sala Especial para crímenes de guerra en el Tribunal Distrital (District Court) de Belgrado668. Principio de la jurisdicción universal.................................................. 11. al respecto Ambos, La Parte General de un Derecho Penal Internacional (2005), pág. La denominación se remonta a una conferencia que tuvo lugar en el año 1942 en Washing­ ton, y en la que los aliados participantes se denominaron "United Nations". 288 y ss. 1007. Con todo, la cercanía conceptual (muchas veces sólo aparente en lo material) entre las reglas del derecho penal internacional y las normas de derecho penal nacional que le sirven de modelo ha sido una fuente de confu­ siones. Las referencias jurisprudenciales y doctrinales se encuentran actualizadas a marzo de 2009, las modificaciones del Estatuto de la CPI aprobadas en junio de 2010 en la primera Conferencia de Revisión de los Estados partes de la Corte Penal Internacional se encuentran en el Anexo 1 J). Cfr. Este modelo es seguido por la jurisprudencia del TPIY, según la cual la invocación de inimputabilidad al momento de cometerse el crimen («plea of lack of mental capacity») requiere de la presentación de pruebas preponderantes por parte del acusado («preponderance of evidence»), TPIY, sentencia de 16 de noviembre 1998 (Mucic et al., TC), parág.

Caras De La Muerte Byung-chul Han, Significado De La Peonía En China, Ama A Tu Esposa Y Tratala Amablemente, Funciones Discontinuas Pdf, Después De Borrar Un Tatuaje, La Alimentación Y Las Emociones Pdf, Lengua Sudafricana Crucigrama, Tipos De Mala Praxis En Enfermería,